Home
Взгляд писателя-бизнесмена [entries|friends|calendar]
Александр Коротенко

[ website | Мой сайт ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ calendar | livejournal calendar ]

Высокомерие, как достоинство личности. [30 Jun 2009|05:16pm]

                                                                                                                


Итак. Принято считать, что высокомерие- это недостаток, граничащий с пороком. Так ли это?
Представьте себе высокомерного человека. Каким рискам он подвержен?
1.Высокомерие всегда может натолкнуться на сопротивление, называемое непризнание.
Мы можем не признать высокомерие человека и высмеять его, как самозванца.
2.Высокомерие всегда проверяется на прочность, т.е. всегда находятся люди, ставящие высокомерие под сомнеие.
Отсюда возникает интересный вывод.
На  высокомерие надо иметь право.
На высокомерие надо иметь смелость.
Высокомерная личность задает планку уровня общения. При этом подразумевается, что достижения такой личности значительны.
Вот именно эта значительность и выставляется личностью на проверку.
Такая личность идет на риск быть униженным.
И требуется известная доля смелости быть готовым к такому рзвитию событий.
Отсюда вывод: если человек высокомерен, он имеет на это право.
Другое дело, выдержит ли он проверку на правомерность такого поведения или нет?
Если выдерживает, значит он имеет право на такое поведение. Ну, а если нет... Ну, нет так нет. Это урок для него.
Отсюда главный постулат. Не сущесвует достоинств или недостатков. Существуют качества, которые в зависимости от ситуации могут трактоваться (субъективно), как полезные или нет. Но говорить о смелости, уме и проч.,как  о достоинствах, а о высокомерии, лжи и проч.,как недостатках, в чистом виде нельзя.
1 comment|post comment

Анатомия любви или возразите. [17 Mar 2009|04:49pm]

 


Данную статью я публикую с одной целью. Вдруг найдется человек, который сможет либо аргументированно опровергнуть мои доводы, либо также аргументированно дополнить.

Итак. Мне представляется, что любовь есть феномен трех составных, очень близких к тем, о которых говорил Аристотель ( симпатия, дружба, любовь).

1. Сексуальное влечение. Явное или скрытое.

2. Естественный отбор.

3. Подсознательный страх одиночества.

При совпадении этих трех компонентов возникает эффект, который мы привычно именуем любовь.

1. Влечение возникает не обязательно явно, но поскольку существуют объективные и субъективные препятствия, возникшие в цивилизованном мире, то возникает "смутное желание". Трудно представить, что можно влюбиться в девушку имбецила или в бомжиху, например. Значит, этот фактор имеет место быть.

2.Естественный отбор есть не что иное, как преобразованная человечеством эстетика. Понятно, что не случайно сексуально привлекательными становятся отдельные части тела ( грудь, ягодицы и т.п.) Но они должны обладать определенными кондициями. То же относится и к общим параметрам женщины. Таким образом, реализуется подсознательный образ здоровой самки. Готовой к совокуплению и деторождению. Безногие, безрукие и все остальные, которых очень жаль, вряд ли могут стать объектами сексуальных домогательств. Причем, я говорю о философском понимании этого вопроса, а не о частных случаях или сексопаталогии.

Конечно, человек, как социальное явление, действует под мощной детерминантой и реализует свои потребности в соответствующем дуализме.

Например, успешный мужчина в соответствии со своим статусом будет искать женщину, отвечающую этому статусу, но действовать он будет как самец, а не член общества, т.е. как обученый обществом самец.

3. Страх одиночества скорее всего сформировался за те 50 миллионов лет, что существует человек как вид. Человек сформировался социально, и генетическая тяга к группе у него будет оставаться еще очень долго. Несмотря на то, что появляется все больше людей, которых именуют самодостаточными. На мой взгляд, это всего лишь усталось от поддержания роли или ролей, которые индивид вынужден играть. Или иными словами,он устает от затрат на поддержание социального образа.

В любом случае страх одиночества является ключевым в возникновении любви. Индивиды интуитивно чувствуют, что могут друг другу доверять и быть вместе.

Обратите внимание на то, что я говорю о реальной любви.

Можно вспомнить неразделенную любовь. Любовь после разлуки и т.д. Но это уже другая тема, относящаяся скорее к проблеме внутреннего жизненного проекта, чем к тем чувствам. которые именуют любовью.

Итак, что остается любопытным.

Сексуальное желание имеет амплитуду, т.е. затухает и усиливается, и опять, и снова, пока не затухнит. Но люди остаются вместе.

Естественный отбор или то, что мы именуем симпатией ( эстетический фактор), также со временем претерпевает изменения, но может быть очень длительным, т.к. в конце концов встраивается во внутренние образы и может сохраняться в неизменном виде почти навсегда. Отсюда, например, феномен, когда постаревшие супруги воспринимают друг друга, как во времена молодости. Причем, приятные ассоциации закрепляют это. Например, нам не надо показывать всю женщину голой, достаточно показать грудь или ее часть. Наше ассоциативное воображение все дополнит. Даже если это Баба Яга.

А вот блокирование чувства одиночества неизменно. Пока супруги не поставят его под сомнение. Это не обязательно должны быть измены. Отсутствие единого информационного пространства, его разрушение возвращает чувство одиночества, и люди ищут, как его можно блокировать снова.

Хорошо это или плохо, я не знаю, т.к. в моем лексиконе нет таких понятий.

Со стороны люди могут напоминать броуновское движение, но социальные институты задают векторы движения, и нам кажется, что это развитие.

В завершении напоминаю свою просьбу. Пожалуйста, опровергните аргументированно мои доводы или дополните мои мысли.

Заранее благодарен.

 

 

 

 

 

 

 

 


12 comments|post comment

Д.Буш и В.Путин - родственники, оказывается. [25 Feb 2009|12:59am]

                                      







                                     
Д.Буш и В.Путин - родственники,

                                                           оказывается.





 

          Когда на политической скатерти мира появились эти два человека, у меня сразу возникло ощущение, что они как-то недолюбливают друг друга, что ли. Один скатерть пачкал, а другой демонстративно ее пытался вычищать. Один был в образе простоватого великовозрастного пацана, другой- в образе прагматичного отличника.

          Трудно было сразу понять, что этот антагонизм возник  у них сразу на почве родства. Ведь оба в образе президентов. Правда, один постарше будет, а у младших само собой появляется желание всему подражать или даже превзойти.

       Отсюда, наверное, в международной терминологии вдруг появились словосочетания «симметричный ответ», «ассиметричный ответ», «сожалеют о таком шаге…» и т.п.

        Это особенно ощущается тогда, когда самолюбие младшего значительно выше его возможностей. Но к чести его следует заметить, что это компенсируется волей и терпением.

         Можно смело сказать, что В.Путин- это Д.Буш, только в одной отдельно взятой стране, потому что Буш- это наше все  на всех, т.е. на весь мир.

           Буш смело нес принципы американской демократии, а заодно и морали, и этики, а следовательно, и христианского мессианства, по миру. А Путин засаживал подобными растениями российскую грядку.

          Собственно, даже в движении обоих кораблей была симметрия.

          Они тратятся на армию, и мы тратимся на армию.

          Они накачивают экономику деньгами, и мы накачиваем.

          Они стимулируют потребительский рынок кредитами, и мы туда же.

          Они расширяют социалку, и мы туда же.

          Они говорят: “ А мы вооооот туда сейчас на скатерть что-то ляпним “, а мы говорим:     “Это близко к нашей тарелке, мы тоже что-то ляпнем поближе к вам”.

         Кстати, кто не знает, в древнем праве ( во времена языческих религий, это важно) действовал принцип талиона,  известный нам, как око за око, зуб за зуб. С приходом христианства этот принцип считается отжившим и, по крайней мере, в гражданском, уголовном и административном праве он исключен полностью.

          Но что же получается? Получается то, что международное право, которое по идее должно постоянно развиваться и быть в авангарде развития, на самом деле самое архаичное, древнее, дохлое и вонючее.

            Кстати, и у нас и у них дома Белые.

            Можно перечислять и перечислять.

            Правда, у Буша кажется одна дочь, а у Путина две.

            Может, в этой точке и наступит перевес. Ай мин, демографию.

             Это, может, было бы не столь важно, но помните закон перехода количества в качество.

            Может, он и нас наконец коснется.

            Сначала будет увеличиваться население, а потом оно начнет умнеть…

 

P.S.  Сейчас живу надеждой. На скатерть вышли две новые фигуры. Есть надежда, что Б.Хусейн Обама и Д. Медведев не родственники. Они такие разные на первый взгляд.

Неужели, все может повторится. И так до тех пор, пока к власти не придут…пингвины.

 

17.02.09   18.30 час.

Самолет  Москва - Рим.

P.S.-2     Вспомнил. У Буша младшего тоже две дочери, правда близнецы. Может за одну сойдут.

 


post comment

Любовь-это не то, что вы думаете. [12 Feb 2009|06:32pm]
                           

                                                                                                  

                                                  .

 

Принято считать, что любовь это прекрасно и искусство ( как шизоидное проявление) этому сильно способствовало.

Я вспомнил об этом недавно.

Мы ужинали с нашими друзьями итальянцами и возникла дискуссия о проституции. Дело в том, что в Италии обсуждается вопрос легализации проституции в виде "закрытых домов". Сторонники говорят, что это уберет проституцию с улиц и создаст цивилизованные рамки. Противники...да что там противники, это ведь сильно католическая страна. Так что и так понятны их возражения об эксплуатации человека (будто официанток и еще миллионы женщин не подвергаются эксплуатации). Но, главное, как же без любви и вне брака...

Очень важно понимать, что любовь кладется в основу нерушимости брака.

И большинство женщин пугает именно то, что мужчины, попробовав других женщин,разрушат брак.

Именно к этому мы и вернемся.

Итак, в природе существуют разные формы размножени

 

митотическое деление, шизогония (множественное деление), размножение спорам  (споруляция), почкование, фрагментация, вегетативное размножение, клонирование и наконец половое.

 На сегодняшний день половое размножение, по мнению ученных, оказалось самым эффективным, т.к. позволяет постоянно совершенствоваться иммунной системе новых организмов за счет того, что созраняются самые устойчивые к выживанию качества. Истории известно, что замкнутость отдельных групп людей приводила к вымиранию. Более того,самая современная гипотеза этимологии рака заключается как раз в том, что человечество прошло в своей эволюции, так называемое, узкое место. Когда численность попукляции была столь мала, что половые связи происходили между ближайшими кровными родственниками.

Таким образом, чем больше партнеров у женщины и мужчины, тем здоровее потомство, т.е. природа предопределила необходимость многочисленность связей.

Кстати, в Африке живет одно племя, в котором муж приглашает к своей жене других мужчин, т.к. считается, что чем больше мужчин примут участие в оплодотворении, тем более здоровым будет ребенок. Смешно, думаете?

Научно доказано, что если у женщины была связь и с мужем и с другим мужчиной, то отцом ребенка будет другой мужчина.

Но вернемся к нашей социальной теме.

Из вышесказанного вытекает интересный вывод.

Любовь необходима не для того, чтобы сохранять брак, а для того чтобы его РАЗРУШАТЬ. Может быть, не случайно гармональный фон у любящих держится максимум три года.

Что же получается в этой связи с проституцией?

А то, что она сохраняет семьи, т.к. является скорой помощью от гармонального давления на мужчин, сексуальность которых переносится гораздо более болезненно, чем у женщин. Ведь мы помним, что за целый месяц женский организм вырабатывает только одну яйцеклетку, а мужской за одну эякуляцию около 2 000 000 сперматозоидов.

Вполне возможно, по этой причине мужчины стремятся оплодотворить как можно больше самок, а самки ищут того единственного и неповторимого самца.

ОГОВОРЮСЬ. Я не сторонник и не противник проституции. Я не сторонник или противник любви. Я АГНОСТИК. И я думаю, что если явление существует, его бесполезно блокировать, т.к. оно будет сублимировать (по Фрейду) и все равно найдет выход, но в более уродливых формах. С ним надо считаться.

И в заключении. Я писал как-то, что социальное эго, видимо, приходит к пониманию того, чем является любовь, т.к. большинство думающих людей, влюбившись, бегут уже не в ЗАГС, а предпочитают вначале пожить вместе.

Интересная, на мой взгляд ,ситуация связаная с любовью будет описана мной в романе "ТРЕПАНАЦИЯ", который, надеюсь, выйдет в конце года.

 

 

 

11 comments|post comment

О путешествии. [11 Feb 2009|04:43pm]




Долго ничегно не писал, т.к. только вернулся. На этот раз путешествие заняло, как всегда, около месяца. Маршрут: Аргентина-Чили-Патогония-Огненная земля-Магелланов пролив-мыс Горн. Затем специальная поездка на о.Пасха и отдых на побережье Чили.
Познакомились с очень приятной парой: Женей Маргулсом и его очаровательной женой Аней. Уже приехав в Москву, они пригласили нас на сольный концерт Жени. Нам понравилось. А еще поразил их сын Даник. Вопреки ожиданиям,он не стал музыкантом и, вообще, не тусовый мальчик. Вдруг оказалось, что оканчивает МГУ физмат. Думаю, комментарии излишни.
Рассказывать о путешествии дело неблагодарное.Это надо видеть.Философский вывод, к сожалению, не утешителен. Глобализация неминуема, и это не происки темных сил. Просто, все хотят жить хорошо, и современная цивилизация предлагает этот комфорт.
3 comments|post comment

Запретить журналистскую деятельность. [19 Dec 2008|07:09pm]







С какими бы СМИ я не сталкивался, а везде умные журналисты выскзывают свое мнение. Но мнение этих умников мне не интересно.  Кто они такие? Да никто и звать их никак. Та чушь, которую они умело выдают за умные рассуждения обо всем на свете от экономики до космоса, настолько нелепа и субъективна, что у знающих людей вызывает либо раздражение либо смех.
Задача таких людей поставлять или продавать информацию, а не комментировать ее. Но как-то так повелось, что в силу публичного характера их деятельность некоторые из них стали более известны и ,пользуясь этим, они вещают АВТОРИТЕТНО. Это касается почти всех от Познера до Соловьева. Причем, чем дольше работает такой персонаж и чем известнее становится, тем "умнее" его высказывания. Создается впечатление, что факультет журналистики готовит по меньшей мере Сократов или Кантов, хотя они были куда скромнее.
Но личное общение с такими людьми показывает их ограниченность. Осведомленность они научились выдавать за компетентные суждения, а еще многие из них талантливы умением СОЗДАВАТЬ ОБРАЗ ( выражение не мое, а  моего друга Кати Гордон).
Вывод. Переименовать всех журналистов в ИНФОРМАТОРОВ и только некоторым, сдавшим квалификационные экзамены ( по политологии, экономике, юриспруденции- в зависимости от направления), разрешить высказывать собственные суждения.  Нарушение этого положение считать злоупотреблением служебным положением.
Я пониимаю, что этого не произойдет. Так, помечталось, что появится больше простой, чистой информации, в океане губошлепства.
15 comments|post comment

За что я могу полюбить Президента РФ. [14 Dec 2008|01:30pm]

                      

                                                                                                                                        
 

                   За что я могу полюбить Президента РФ.

            На этой неделе смотрел по Первому каналу посещение Медведевым городов и весей. До чего же приятно видеть, как у нас все хорошо и будет еще лучше.

            Встречается Медведев с семьей. У них своих двое и приемных шестеро. Уютно в квартире. Детишки наделали блинов - угощают Президента. Тот поел и спрашивает хозяина, мол, какая у вас машина. На что тот ,смущаясь, говорит, что, дескать, девятка старенькая.

-Маловата, - замечает Президент,- но мы это исправим. И я верю - исправят. Повезло мужику. Встретился с Президентом, и раз, на тебе, например, Газель. Повезло.

             Встречается Президент с какими-то людьми и спрашивает у девочки, мол, что делаешь. Ну, та говорит, мол, учусь на пиарщика, вот мечтаю к вам попасть на работу.

И мудрый Президент говорит:

-Оставь координаты, с тобой свяжутся.

Тут уж комок подступил к моему горлу. До чего же прекрасный у нас Президент, все может. Жаль только со всеми гражданами России не может встретиться, а то бы все уже жили лучше, чем в самой европейской Европе.

Под этими впечатлениями вспомнил я Мухаммеда.

В далеких восьмидесятых, когда я работал в прокуратуре, прислали мне на стажировку скромного, симпатичного парня из Туркмении, окончившего университет с отличием. После стажировки он уехал к себе на родину. И вот спустя надцать лет звонит мне из Москвы. Приехал по делам. Встретились. Возмужал. Стал большим прокурором Туркмении. Восьмикомнатная квартира в центре столицы. Дети. Все хорошо. Все очень хорошо, благодаря Туркменбаши. Представляешь, он как-то на одном мероприятии на стадионе подошел к одному человеку достал десять тысяч долларов США и подарил ему. Вот какой он, отец всех туркмен.

Тогда, я помню, смотрел на счастливое лицо Мухаммеда и где-то даже завидовал его счастью. А сейчас я могу быть таким же счастливым. Потому что наш Президент тоже может сделать все, что захочет. Хочешь на работу, устроит, а хочешь, машину подарит.

Интересно, сколько людей выстроится в очередь к нему на прием, если им предложить?

Я поинтересовался у своих приятелей их Европы, хотели бы они встретиться со своими Президентами? Они сказали, нет. Мол, что он может для них сделать. Ничего.

А наш может. Наш все может. Если захочет.

 

Забыл заметить, Мухаммед приезжал по вопросу выдачи Россией политических преступников, скрывавшихся в Москве. Непростая у него была работа. Но зато восьмикомнатная квартира от государства.


2 comments|post comment

Металлоискатели для Алексия II. [10 Dec 2008|07:15pm]


Металлоискатель для Алексия II

Не мог не задуматься о значении православия в нашем государстве.Не хотел, но не мог,
 т.к. все гос каналы были заполнены подробнейшим изложением и прямыми трансляциями
посвященными похоронам Главы Российской православной церкви.
Организация понравилась. Было достаточное количество металлодетекторов. Да и ВИПы смогли протиснуться к
гробу. И пресса получила хорошие снимки, монахи правда мешали съемкам, но их потеснили аккуратно.
Я по глупости подумал, интересно если бы главный раввин или муфтий умерли это тоже освещалось бы
три дня беспрерывно
и простояли бы ВИПы несколько часов у их гробов или нет?
Конечно, заслуги Алексия !! неоспоримы. Убедить Ельцина, наверное старого атеиста-коммуниста,
предоставить одной из общественных организаций страны такие преференции по ввозу сигарет и алкоголя,
стоит многого. Ведь сколько других общественных организаций хотело бы того же, а получилось только у наших.
Тут я по глупости подумал, а мог бы мусульманин или еврей стать презедентом или премьером страны?
Мог бы конечно. Ведь Конституция об этом и говорит.
Поинтересовался статистикой. Сколько было построено мечетей и церквей в период с 1997 по 2007. Лучше не буду
приводить цифры, а то скажут, что я занимаюсь "пропагандой религиозного превосходства", как записано в Конституции.
Одного не пойму, если церковь творит лишь благие дела от чего тогда ее охранять?
Или я чего то не пойму.

 

Статья 14 Конституции РФ

1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.

 


Статья 29 Конституции РФ

1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.


Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

 

 
17 comments|post comment

Впечатление от встречи с банкирами. [26 Nov 2008|07:26pm]

Встречался с руководством одного из крупнейших банков России.
Впечатление:


Одна из причин на примере.
На поддержание промышленного сектора экономики выделили 2.5 миллиарда.
1 млрд. ушел на погашение кредитов зарубежных фин. институтов.
0.5 млрд. на текущие расходы.
1 млрд. УКРАЛИ.
Сейчас заняты тем, что ищут кто, когда и как.

А в некоторых регионах России задолженность по зарплатам составляет три месяца.

И кто после этого скажет, что россияне- это не арабы?
 

10 comments|post comment

Арабы и русские - братья. [24 Nov 2008|06:07pm]

Посмотрел фильм "Совокупность лжи". Было интересно, но речь не об этом. До меня вдруг дошло, что арабы это духовные братья русских. Точно такое же предпочтение морали закону. Личные отношения между людьми- выше закона и государства. Такая же духовность в основании социальной жизни. Такая же эмоциональность и фанатизм веры. Пресловутая особая духовность нации в такой же степени относится и к арабам.
Думаю, не зря на протяжении длительного времени между Россией (СССР) и арабским миром такие тесные связи. Да и та разрушительная радикальная составляющая арабского мира, упорно борящаяся с "неверными", слишком похожа на российские дореволюционные движения типа народовольцев.
А спросите себя, кому вы больше сочувствуете арабам или американцам?
3 comments|post comment

Группа "ЛЮБЭ" представит парфюмерию линии "ЛЮБЭ" [21 Oct 2008|05:13pm]


24 октября 2008 года в выставочном комплексе "Крокус Сити" будет проходить очередная международная выставка "ИНТЕРШАРМ".
На стенде компании "Парад Звезд", которой я руковожу, в 13.00 будет выступление группы "ЛЮБЭ" ,посвященное выпуску парфюмерии "ЛЮБЭ": "Комбат", "АТАС" и "Давай".
Образцы первой партии этой парфюмерии будут подарены Путину В.В., который также будет приглашен 12 ноября 2008 года на презентацию этого события в  клубе "АРТ-АНГАР", где группа "ЛЮБЭ" даст небольшой концерт.
22 comments|post comment

Порнография, как индикатор прогресса. [03 Oct 2008|09:45pm]
( You are about to view content that may only be appropriate for adults. )
14 comments|post comment

"…и люди уходили из города" из сборника рассказов "Осколки" [18 Sep 2008|12:56pm]
И люди уходили из города.

Почти организованной, молчаливой колонной они медленно двигались вверх по Главной улице города. За ними оставалась абсолютно свободная дорога и тротуары. Они напоминали первые ряды демонстрантов: стройные и ровные, но развернутые по команде «кругом» и движущиеся теперь назад. Масса людей была на удивление равномерной и плотной. Они не держались за руки, но их плечи соприкасались при ходьбе. По крайней мере, мне так казалось с того расстояния, на котором я находился.
Было тихо из-за отсутствия транспорта, но присутствовал монотонный звук, похожий на шелест листьев, только значительно сильнее. Наверное, такой же звук сопровождает бродяг, бредущих по городу, если их собрать вместе. Ведь, в сущности, эта масса людей мало отличалась от таких бродяг. Разве что наличием большего напряжения.

Ими двигала обида.
Я знал, что обиделись они на меня. Эта обида возникла не сразу. Капля за каплей она копилась в каждом из них. Неделями, месяцами они делали вид, что ничего не происходит. Они делали вид, что обиды нет и в помине. Они делали вид, что все нормально, и я их устраиваю, как член их общества. Но я то знал, что это не так. Не мог быть я членом их общества. И никакого общества не мог быть членом. Как не особо я верил в существование вообще какого-либо общества. Ну, может быть кроме общества случайных людей.
 Кстати интересная мысль – создать общество «случайных людей». Хотя в таком случае они уже не будут случайными.
Я смутно догадывался, за что они могли обидеться на меня. Это была совокупность моих поступков, как физических действий, так и просто мыслей, которые постоянно прорывались в обычной речи. Там недосказанность, там смысловой акцент. Ирония или скепсис. Иногда просто взгляд или положение тела. Рукопожатие или просто молчание. И все оттого, что это происходило не в такт их внутренней мелодии. Я понимал, что должен был подпевать им или, по крайней мере, не сбивать их, с так непросто дающегося ритма.
 Я понимал, что все они стараются. Стараются жить. И чувствуют, что я это знаю. Это-то их и обижало. Все равно, как если бы каждый из них нес на своих плечах большую, тяжелую коробку, и они двигались бы по цепочке мимо меня, а я стоял бы и толкал по очереди эти коробки, сбивая их с плеч. Просто толкал бы коробку, которую несет человек. Тяжелую и очень неудобную для переноса коробку. Мне было стыдно за себя и жалко их.
 Read more... )


 
6 comments|post comment

Призрак бродит по России, призрак кризиса. [11 Sep 2008|05:40pm]

 

Вчера встречался с представителем английской группы банков. На основании финансовых показателей состояния рынков и макроэкономических показателей он уверен, что начавшийся с ипотечного рынка США кризис приближается к России. Это объективно вытекает из следующих показтелей. Инфляция приближается к 10 % в годовом исчислении. Индексы всех бирж падают вследствии сильного оттока капитала, т.е. иностранные игроки сбрасывают бумаги и выводят деньги. Во-первых, им непонятна дальнейшая политика власти (ЮС подлила масла в огонь) и, кроме того ,средства необходимы для поддержания проектов вне России. Это повлекло за собой резкий спрос на доллар и, как следствие, его рост. Укрепление доллара не выгодно американским производителям, т.к. их продукция теряет ценовые конкурентные преимущества на рынках вне США. В то же время благодаря тому, что доллар остается основной резервной мировой валютой, Штаты продолжают политику активных заимствований. Конечно, в такой ситуации расходование средств за пределами Америки очень выгодно, поскольку смягчает внутреннюю инфляцию.
Но вернемся к России. Чем чреват кризис ?
Современая экономическая модель может быть эффективной только при условии роста потребления. Это обеспечивает развитие компаний и влечет за собой вытекающие блага, такие как  рост ВВП, бюджета, уровня жизни и так по кругу.
Предстоящие проблемы повлекут за собой и падение доходов и обесценивание существующих доходов и сокращение рабочих мест и сворачивание социальных программ и и и.
Конечно, власти пытаются снять хотя бы психологический фактор и усиленно успокаювают и население и инвесторов, но уже сегодня было объявлено, что для поддержания рынка и ликвидности банков будут использованы средства Фонда национального благосостояния. Заметьте, что о резервном фонде не говорится. Хотя понятно, что никакие резервы не спасут нас от кризиса. Почему? Потому что подпитывая рынок, власти будут разгонять инфляцию. Чем это чревато и так понятно.
Кстати, приближение кризиса бизнес почувствовал еще весной, когда обороты компаний начали отставать от статистических расчетов. Власти это заметили, но проблема в том, что если предупредить население, ситуация еще больше обострится, ведь массы рефлексорно сократят потребление, и произойдет вообще коллапс.
Но я исхожу из того, что "предупрежден, значит вооружен".
Итак, приступайте к переучету шницелей, господа.

P.S.  Привожу ссылку на текст РБК, как образец сложной словесной игры. Вчитайтесь и рассмотрите между строк истинное положение дел.
 http://top.rbc.ru/economics/11/09/2008/242033.shtml

 

20 comments|post comment

Пилотный выпуск моей программы! [11 Sep 2008|04:27pm]
Сегодня отсняли пилотный выпуск моей программы. Что за проект, расскажу позже, а также выложу ролик.
5 comments|post comment

11.09.2001 [11 Sep 2008|01:03pm]

В 2001 году в США, террористами были угнаны рейсовые самолеты, которые в последствии были направлены на здание центра международной торговли в Нью-Йорке, а также на здание Пентагона в Вашингтоне.

Сегодня в США  вспоминают жертв терракта. А семьи погибших вспоминают своих близких каждый день...

Призываю не допускать подобных насильственных действий в политической борьбе!
22 comments|post comment

КОЛЛАЙДЕР [10 Sep 2008|02:33pm]
232


Было бы неправильно начинать без официального определения сего устройства:

Большой адро́нный колла́йдер (англ. Large Hadron Collider, LHC) — ускоритель, предназначенный для разгона протонов и тяжёлых ионов и строящийся в исследовательском центре Европейского совета ядерных исследований CERN (фр. Conseil Européen pour la Recherche Nucléaire). (Википендия)

Запуск был сегодня. Важно, какие будут последствия! Есть ли угроза живым организмам, а может масштаб будет еще больше – угроза всей планете Земля… Ведь периметр этого устройства около 27 километров.

 

Уже понятно, что явных разрушений нет, но неявные могут быть. Конечно, в этом вопросе необходимы глубинные знания в области физики, но для любого образованного человека очевидно, что мои опасения не беспочвенны.

 

У кого какие предположения? Что-нибудь уже чувствуете?=)))

29 comments|post comment

"Курочка" из сборника рассказов "Осколки" [09 Sep 2008|11:41am]

  

240 
 

Это было отчаяние. Это был тупик. Косточка в вишневом пироге, которой не могло быть. Сообщение о смерти хомячка.

Он стоял, обидевшись на весь мир, не обращая внимания на струйки слез на щеках и упершись взглядом в горизонт, подбрасывал двумя руками цыпленка, почти курицу. Губы его искривились то ли от обиды, то ли от упрямства. На голове – сеновал. На лице – первые следы жизни, как на первом снегу следы взрослого человека. Он был один, совсем один. В каждый такой бросок он вкладывал не столько силу своего пятилетнего тела, сколько желание увидеть полет своей птицы. Он верил: она должна полететь, ведь у нее есть крылья! Но, вопреки очевидному, этот нелетающий объект крайне неуклюже падал на лужайку, причем, очень беспомощно.

Мальчик сел. Видимо, источник иссякал – ручейки на щеках подсыхали, и вместе с ними испарялось что-то, что вначале образовало над его головой маленькое облако, скорее, розовую дымку. Но это длилось лишь мгновение и рассеялось. Может быть, от ветра. Это заметил лишь один полупьяный Эм, который вместе с другими, но немного в стороне, сидел на террасе дома. Другие не увидели, утратив интерес к происходящему, как только Кай прекратил свою пантомиму. Это молчаливое шоу наблюдали все, кто с жалостью, кто с насмешкой. Они видели не только кульминацию, но и развитие. Более того, они знали, какой она будет, вернее, предвидели. И тем не менее...


 

Read more... )
8 comments|post comment

[04 Sep 2008|07:48pm]
Сегодня прочитал в "Коммерсанте" о том, что второй пакет поправок в антимонопольное законодательство, созданный ФАС, разработан, направлен на согласования в ведомства и будет внесен в правительство в середине сентября 2008 года.
Любопытная новость! Интересно, станет ли меньше злоупотреблений... 
6 comments|post comment

"Чужой" из сборника рассказов "Осколки" [03 Sep 2008|12:18pm]
 

Чужой

– Салена?
Я обернулся и увидел знакомое лицо. Навстречу мне шел мужчина лет сорока, но в хорошей форме и с легким загаром. Я протянул руку навстречу его руке.
– Как дела? Давно не видел Николая?
–Месяца два.

Происходило это в ювелирном магазине «Булгари», где я искал подарок для жены.
В течение этих коротких реплик, в моем сознании всплыли события, связанные с этим человеком, но я никак не мог вспомнить его имя. Я попытался отулыбаться от него, чтобы вернуться к выбору подарка, тем более что нас, в общем, ничего не связывало. Случайное знакомство без продолжения. Но он то ли был общительным по своей природе, то ли был рад встрече со мной, явно настроился пообщаться.

–Ты долго еще здесь? Я тебе хочу рассказать кое-что.
–Ну, минут пятнадцать – двадцать.
–Я подожду тебя в ресторане напротив.

Read more... )
119 comments|post comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]