| Бедность унизительна |
[17 Apr 2008|01:43pm] |
Бедность является одним из пороков, поскольку общество по своей природе не может быть справедливым. Личность в такой среде стоит перед дилеммой. Либо разделить участь ВСЕХ и слиться с ними, принять их догмы за норму жизни, и стать достойным членом общества. Либо отделиться от него и стать ЛИЧНОСТЬЮ, т.е. не ждать когда общество, а вместе с ним и ты, поднимется на более высокую ступень развития, а уже сейчас стать состоятельным человеком.
Возможно ли стать состоятельным, оставаясь, т.е. существуя, в обществе? Или состоятельные люди лишь СОСУЩЕСТВУЮТ с обществом?
Известно, что общество в целом отрицательно относится к личностям. Они несут опасность его разрушения. В тоже время, именно благодаря личностям, общество развивается. Возможно, в этом проявляется тезис о единстве и борьбе противоположностей, сформулированный Гегелем.
Для того чтобы достигнуть большего, чем рядовые члены общества, личность должна идти на нарушение тех социальных установок, которые столетиями формирует социальное сознание. Личность, таким образом, по своей природе асоциальна и ориентирована против общества, что бы она ни делала для маскировки.
Бедность унижает, считал Чехов, и я с ним соглашусь. Банальная сентенция о том, что если ты такой умный, почему ты такой бедный, правильна.
Не имеет права умный человек на нищенское существование, поскольку, хотим мы или нет, но это характеризует его востребованность в конкретной действительности или его потенциал в будущем.
Мне многие будут возражать, ссылаясь на античных философов и на тех гениев, кто не был признан при жизни. Но состоятельность - это не только наличие денег. Действительно, были и есть люди, для которых наличие денег не существенно. Это желание жить, не обременяя себя ничем, в состоянии разумной достаточности, но это не исключает их состоятельности. Поскольку эти люди легко могли обернуть свой потенциал в имущественную состоятельность.
В большинстве своем, люди считают, что им не хватает денег для того, чтобы изменить свою жизнь, не понимая, что как раз возможно лишь обратное, деньги появятся лишь при изменении мышления и образа жизни.
Состоятельность в голове, а не в кармане.
Я знаком с людьми, у которых появились деньги, и немалые. Думаете, их жизнь изменилась? Нет. Они стали больше есть-пить и покупать автомобили больших размеров, но качество их жизни не изменилось. Более того, они так же легко потеряли деньги, как и заработали их.
Не иметь денег унизительно, но распоряжаться ими без понимания - не менее унизительно.
Должны ли состоятельные люди помогать бедным?
А для чего? Чтобы почувствовать себя благородным и милосердным? Чтобы реально улучшить жизнь этих бедных? Изменить их жизнь к лучшему?
Бедным помогать нельзя. Все, что можно делать - это предоставлять им возможности, т.е.СОДЕЙСТВОВАТЬ.
Есть старая восточная байка. Если встретил в пустыне человека, который просит напиться, что будешь делать? Хочешь убить его, дай напиться. Хочешь, чтобы он жил, покажи, как найти источник.
И, кстати, опыт гуманитарной помощи со стороны ООН развивающимся странам подтверждает это тоже. Эти страны просто сделали продозависимыми.
Сострадание-это жалость, направленная по отношению к себе.
|
|
![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
alex_korotenko's journal
